太糟糕了。但是，它位于加拿大，这给了我去那里旅行的另一个理由。）一点裸露会有所帮助。但也许她没有得到足够的指导。。凯奇时不时地剧烈喊叫，菲尼克斯略带趣味的纸板角色，体面的配乐，缺乏想象力，乏味的摄影和剪辑，以及微弱的结局，都汇集在这部略显普通的电影中。我还没有看过Blowup，所以我无法将这部电影与它的原始材料进行比较，但我非常喜欢这部电影。"火炬木一直在慢慢好转，但终于有一集咬紧牙关，给了你一切。"震惊地看到这么多1星和3星的评论，这里的大多数所谓的评论家都在抱怨妮可的性格，她是一个自私自恋的女人，让前夫的生活变得悲惨，但他们在这里错过了一点，婚姻故事实际上是一个关于两个有缺陷的角色的故事——查理是一个自我陶醉的男人，只关心自己和妮可， 一个对丈夫的成功感到不安全和嫉妒的女人，这里的批评者对妮可持批评态度，但他们没有意识到查理是一个粗心的丈夫，他很少关心妻子的幸福，他无缘无故地讨厌妻子的家乡，尽管她喜欢在那里，他老实说并不关心她， 他不让她在他的剧院公司导演，控制欲极强，慢慢地她开始讨厌他，但查理没有纠正他的错误，而是操了一个和他一起工作的女人，当然妮可有自己的包袱，但她绝不对他们婚姻中的所有问题负责，她和孩子留在洛杉矶的决定是正确的， 孩子需要一个只有妮可才能提供的家庭，剧本很棒，亚当·德赖弗在这部电影中很棒，这可以说是 Netflix 有史以来最好的电影"。迈克尔·基顿和马克·鲁法洛都非常好，甚至低调，作为故事气味的记者;雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）和斯坦利·图奇（Stanley Tucci）作为街头智慧的律师提供了有力的协助，最终帮助他们对抗反对他们的强大机构。如果你看到最后，他们把你变成了一个傻瓜。我全家都看了这部电影，从奶奶和爷爷到六个侄女和侄子。"那部电影我看了8遍，每次我都对自己说可能是我错过了一些东西，但我发现这是一部可以接受的电影，所有名字，表演和历史都有好演员，我真的不知道为什么对那部电影进行所有这些攻击，顺便说一句，这不是我的观点， 我和大约 7 个朋友一起看过它，其中 1 个讨厌妮可基德曼，但是他们说它很好，它不是经典也不是杰作是的，它有一些傻瓜和情节漏洞是的，但它不是最糟糕的，甚至被称为坏---其中唯一真正让我恼火的是结局， 它一定与这部电影中的相反，我看过那部电影的预告片，信不信由你，它包含电影中从未见过的场景——其中一个可能是 80% 另一个结局，但由于导演的变化，他们制作了新的 onea 尊重 8 满分 10 分"。"这部电影中的故事和表演是B级恐怖片中最糟糕的，但摄影，布景设计，死亡序列和音乐却与恐怖片一样独特和鼓舞人心。